水生生物在进化中所形成的两类适应性、进化方向不同的生活史类型。自然选择使水生生物种类的形态、生殖特性、种群大小以及基因频率适应于它们生活的环境，因而栖息洄游于不同环境的种类表现出不同类型的生活史特征，它们在不同的选择压力下形成特定的生活史类型。r型选择的种类具有增加生殖能力的生态特征，以提高种群固有增长率r作为有利于自然选择的对策。K型选择的种类具有趋向于有效利用种类的有限能量的生态特征，以加强个体的竞争力作为适应自然选择的对策。r型选择的种类又称为r对策者，K型选择的种类又称K对策者。r型选择和K型选择之间有各种过渡的类型，从极端的r型选择到极端的K型选择之间有一个连续的谱系，即r-K连续统。多数种类的生活史类型是位于两个极端r-K选择之间的连续统上；每一个种类只能处于r-K连续统的相对位置。水生生物种群具有相对稳定性，可以根据稳定性程度和生态特征来划分种群的生活史类型。

r型和K型选择是从逻辑斯谛种群生长方程中的种群固有增长率r和环境容纳量K引用而来。早在1950年杜布赞斯基（Dobzhansky）提出假说，认为温带环境变化剧烈，有利于繁殖力大、发育快的种群，使它在死亡率较大的情况下，由于出生率高，仍能维持种群的繁衍。而热带环境比较平稳，有利于产生个体少、发育慢、质量高的子代增强竞争能力，使个体较少的后代获得最大成活率。后来麦克阿瑟（Macarthur）和威尔逊（Wilson，1967）提出r型和K型选择的生活史类型学说，皮安卡（Pianka，1970）概括并列出r型和K型选择的特征，认为鱼类是处于r型和K型之间的类型。川崎健（1977）则提出鱼类种群变动有Ⅰ、Ⅱ两型。Ⅰ型特征基本上与r型选择相似，Ⅱ型实际上类似于K型选择。亚当（Adams，1980）还就鱼类生态学参数作了回归分析，认为生态学参数的变化与r型和K型选择理论相一致。

r型选择的种群数量不稳定，通常低于环境容纳量k值，在变动性大的环境中，种群将其主要能量用于生殖活动。K型选择的种群数量比较稳定，经常接近于环境容纳量K值，在变动性小的环境中，种群能量的最适分配主要是用来提高个体的竞争能力。

就渔业资源的生态对策加以比较，r型选择的种类如秘鲁鳀，营养级低，集群性强，群聚结构单纯，在变动大的上升流区占优势地位。其他如太平洋鲱、远东拟沙丁鱼、金色小沙丁鱼、蓝圆鲹和二长棘鲷等均属倾向于r型选择的生活史类型。K型选择的种类如珊瑚礁鱼类，集群性弱，群聚结构复杂，在稳定的珊瑚礁环境中占优势地位。其他如大黄鱼、赤点石斑鱼、鲻、牙鲆和金枪鱼等则属倾向于K型选择的生活史类型（见表）。

r型选择与K型选择的属性与生物学参数

对单位补充量、渔获量的分析表明，r型选择和K型选择有明显的差异。以r型选择的种类为捕捞对象的渔业，有较高的生产量和资源恢复补充的能力，可以在较小年龄时，以较高水平的捕捞死亡率进行捕捞；一旦捕捞过度，资源能够较迅速地恢复。倾向于r型选择的中上层鱼类易受环境中的理化因子的强烈影响而难于预测（如秘鲁鳀与上升流之间的消长关系），具有突然增加或降低的性质，渔获量不稳定，鱼种相继更替显著。而以k型选择种类为捕捞对象的渔业，其最大单位补充量、渔获量和最适渔获量出现于开捕年龄较大、捕捞死亡率水平较低的时期。这种渔业对捕捞过度和资源衰退更为敏感。捕捞过度会使渔获量低于最大持续渔获量水平，其降低速度比r型选择种类更快。它的渔业特点是种群大小相对稳定，渔获量也较稳定，捕捞引起种群数量变动的作用明显；一旦捕捞过度，则需要较长时期才能使资源恢复到能维持经济效益的渔业水平。