在捕食或寄生过程中天敌对害虫攻击的一种行为效应。天敌作用的大小与其本身的寻找力有关。寻找效应的高低又与害虫种群密度、天敌种群密度和气象因素有着密切的关系。与害虫密度的关系霍林（C.S.Holling，1959）假设捕食者的寻找效应不随猎物种群密度增加而加大，即捕食者的食欲是有上限的；且在不同猎物密度下
在捕食或寄生过程中天敌对害虫攻击的一种行为效应。天敌作用的大小与其本身的寻找力有关。寻找效应的高低又与害虫种群密度、天敌种群密度和气象因素有着密切的关系。
霍林（C.S.Holling，1959）假设捕食者的寻找效应不随猎物种群密度增加而加大，即捕食者的食欲是有上限的；且在不同猎物密度下，捕食者寻找猎物所需时间是不同的。他提出一个寻找效应（E）的模型（图1）：
图1 寻找效应与寄主密度的关系
寻找效应
式中 a′为捕食者的攻击率；T为捕食者对猎物的处置时间；N为猎物种群密度。
哈塞尔（M.P.Hassell，1969）注意到天敌种群密度的增加引起相互干扰，将影响天敌的寻找效应。他提出用lgE与lgP的直线回归斜率（m）进行估计。用以反映捕食者的寻找效应系随捕食者种群密度的增加而下降（图2）：
lgE=lgQ-mlgP或E=QP-
式中 m、Q分别为直线的斜率和截距；m为相互干扰参数，Q为寻找参数；P为时间t时，捕食者种群密度。
图2 天敌种群密度与寻找效应的关系
贝丁顿（J.R.Beddington，1975）提出以下模型（图3）：
寻找效应
式中 b为天敌之间相遇率；T为每个相遇者消耗的时间；R=P-1（P为天敌密度）。
气象因素对寻找效应的影响是明显的，尤以温度作用最显著。在适温范围内，寻找效应随温度的上升而增大。在越过适温范围时，寻找效应则随高温的上升或低温的下降而降低。
丁岩钦等1983年研究在不同温度下，南方花蝽成虫对棉铃虫卵的捕食率，提出了在最低与最高临界温度间，天敌寻找效应的数学模型：
寻找效应
式中 E′为天敌攻击率；T为温度；K、r、T、T、T、δ均为参数。K为天敌的极限攻击值；r为天敌内禀攻击率；T为天敌攻击的最适温度；T为天敌攻击的最低临界温度；T为天敌攻击的最高临界温度；δ为两临界温度与攻击系数迅速下降点的温度之间的变化幅度。
图3 寻找效应、寄主密度和天敌密度的关系
QQ空间
新浪微博
微信扫一扫
所有评论仅代表网友意见